MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903321850 · doi:10.1097/pec.0000000000001681

A Lodged Barramundi Fish-Bone Stabbing the Piriform Fossa in a Child

2018· article· en· W2903321850 sur OpenAlexaff
Ran D. Goldman, Joshua Gurberg, John Moxham

Notice bibliographique

RevuePediatric Emergency Care · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueForeign Body Medical Cases
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBarramundiFish boneFossaFish <Actinopterygii>SurgeryDentistryFisheryAquaculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unintentional ingestion of a fish bone is common in children, especially among families with high consumption of seafood. Complications in children are extremely rare. We describe a 3-year-old healthy boy who had a large bone of Barramundi fish lodged in his upper esophagus causing significant distress. Soft tissue neck radiograph revealed a mildly thickened epiglottis and bulbous and hypertrophied adenoid soft tissue. A 21-mm foreign body was noticed. A flexible fiberoptic laryngoscopy revealed a large fish bone emerging from the left piriform fossa and arcing over the left arytenoid to hover over the posterior glottis. The bone was removed during anesthesia induction before a rigid esophagoscopy. The fish-bone entry point was seen stabbing through the edge of the piriform fossa and running down alongside the esophagus, without causing a through and through perforation. Fish bone ingestion can cause significant complications including perforation of the esophagus. Early suspicion of ingestion, radiological investigation, and swift management are important to ensure reduced complication rate in children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Emergency CareMême sujetForeign Body Medical CasesTravaux en français237 207