MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903332532 · doi:10.1186/s12870-018-1543-7

Maize male sterile 33 encodes a putative glycerol-3-phosphate acyltransferase that mediates anther cuticle formation and microspore development

2018· article· en· W2903332532 sur OpenAlexfundno aff
Lei Zhang, Hongbing Luo, Yue Zhao, Xiaoyang Chen, Yumin Huang, Shuangshuang Yan, Suxing Li, Meishan Liu, Wei Huang, Xiaolan Zhang, Weiwei Jin

Notice bibliographique

RevueBMC Plant Biology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Reproductive Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChinese Academy of SciencesInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCutinMicrosporeBiologyStamenCuticle (hair)MutantAcyltransferaseWild typeBiosynthesisPlant cuticleBiochemistryBotanyGeneCell biologyWaxPollenGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The anther cuticle, which is primarily composed of lipid polymers, is crucial for pollen development and plays important roles in sexual reproduction in higher plants. However, the mechanism underlying the biosynthesis of lipid polymers in maize (Zea mays. L.) remains unclear. RESULTS: Here, we report that the maize male-sterile mutant shrinking anther 1 (sa1), which is allelic to the classic mutant male sterile 33 (ms33), displays defective anther cuticle development and premature microspore degradation. We isolated MS33 via map-based cloning. MS33 encodes a putative glycerol-3-phosphate acyltransferase and is preferentially expressed in tapetal cells during anther development. Gas chromatography-mass spectrometry revealed a substantial reduction in wax and cutin in ms33 anthers compared to wild type. Accordingly, RNA-sequencing analysis showed that many genes involved in wax and cutin biosynthesis are differentially expressed in ms33 compared to wild type. CONCLUSIONS: Our findings suggest that MS33 may contribute to anther cuticle and microspore development by affecting lipid polyester biosynthesis in maize.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,819

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Plant BiologyMême sujetPlant Reproductive BiologyTravaux en français237 207