MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903360120 · doi:10.31073/abg.51.29

THE VALUATION OF IMMUNOGENETICAL DISTINCTION BETWEEN THE DESCENDANTS OF DIFFERENT BULLS

2018· article· en· W2903360120 sur OpenAlexaboutno aff
V. Foksha, A. Konstandoglo

Notice bibliographique

RevueAnimal Breeding and Genetics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Industry and Aquatic Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHerdBiologyLocus (genetics)LivestockCluster (spacecraft)Veterinary medicineGeneticsGenealogyDemographyAnimal scienceSociologyMedicineHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article presents the results of detailed genetical valuation between the descendants of different bulls in the period from 2003 till 2013. The aim of this research was to give a detailed genetic evaluation of the descendants of different bulls used in the herd of STE "Maximovca" at the relevant period of time. The object of the study was the heifers of Moldovan type of black-and-white cattle – the descendants of 11 bulls. Blood groups were determined by standard serological tests with the use of 49 monospecific sera from 9 genetic systems. All the attested livestock of breeding young growth of 2003-2013 are authentic, that is proved by the materials of the expertise of the authenticity of origin. According to AEB-locus at the descendants of all the bulls, common from 25 studied antigens were only 6 – B2, G2, O2, Y2, E′2 and Q′. The low frequency of occurrence of antigens P2, Q, T1, K ', J'2, P' is peculiar mainly for all the analysed descendants. The smallest genetic distance is identified between the descendants of bulls Academic 767 and Senior 7415 – 0,1291, and the highest one – between the descendants of bulls Abhazian 835 and Dikii 788 – 0,3095. The descendants of the evaluated bulls form four separate clusters: the first cluster consists of descendants of bulls Senior – Academic, the second cluster – Abiturient – Captain, the third cluster – Abhazian – Kiperush and the fourth cluster – Meteor – Karas. Herewith the linear belonging of bulls in the first three clusters is different and only both bulls of the fourth cluster (Karas, Meteor) refer to bloodline of Vis Back Ideal. The total frequency of occurrence of the basic alleles varied from 0,2250 (the descendants of bull Kiperush 79) to 0,4071 (the descendants of bull Dikii 788). The lowest coefficient of homozygosity turned out to be at the descendants of Abiturient 861 and Svet 732 – 5,7%. The greatest genetical resemblance is revealed between the descendants of bulls Academic 767 and Senior 7415 (r=0,8709). It is observed the tendency of increasing coefficient of homozygosity (descendants, born in 2009-2013) – 18%, that led to the shortening of numbers of effective working alleles from 17,3 (the descendants of bull Abiturient) to 5,4 (descendants of bull Meteor) and to shortening of the indicator of the degree of the possible genetical changeability to 86,4%. Alleles which are inherent to Holstein American, Canadian and European selection – B2O2Y2D 'and B2G2 are identified in the allele pool of the descendants of bulls Dikii, Svet and Senior. Conclusions. The main specific gravity in the structure of the allele pool of blood groups at the descendants of different bulls occupies the alleles, identified in the previous research of the herd of STE "Maximovca". The descendants of 9 bulls are the carriers of 11 alleles of EAB-locus which are characteristic for Red Steppe breed (B1I1, B2O1Y2, G2O1, G2D′, O2B′, G2O1Y2, O1Y2, Y2D′, Y2Y′, P1I′, O2D′). The tendency of the coefficient of homozygosity growth at the descendants, born in 2009-2013 (Ca=18%), led to reduction of the number of effective alleles from 17,3 to 5,4 and decrease of the indicator of the possible genetic variability to 86.4%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal Breeding and GeneticsMême sujetFood Industry and Aquatic BiologyTravaux en français237 207