MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903373924 · doi:10.1016/j.jrmge.2018.07.007

Investigation of rockfall-prone road cut slope near Lengpui Airport, Mizoram, India

2018· article· en· W2903373924 sur OpenAlexaff
A. K. Verma, Sahil Sardana, Pushpendra Sharma, Lal Dinpuia, T. N. Singh

Notice bibliographique

RevueJournal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesMinistry of Earth Sciences
Mots-clésRockfallGeologyLandslideHazard analysisCliffHazardGeotechnical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rockfall is one of severe natural hazards that are frequently reported in northeast region of India. It carries rock block falling from the cliff with high velocities and energies which can result in damages to vehicles, disruption to transportation, injuries and fatalities. The massive rockfall event which occurred in April 2017 on the highway NH-44A, near Lengpui Airport, blocked the traffic for 1 d, and fortunately, no casualties were reported as the event occurred in the night. This is the only highway connecting the Aizawl city to the airport and the region is highly prone to rockfall events. Hence assessment of rockfall along this highway is necessary. In the current study, rockfall hazard assessment has been carried out on three locations by rockfall hazard rating system (RHRS). During pre-failure analysis, the result shows that most hazardous slopes have RHRS score of 639. The slopes were found to be vulnerable and later on the rockfall activity occurred. Three-dimensional (3D) stability analysis has been carried out using 3DEC software package to analyze the failure behavior and to decide the rockfall-prone zone (unstable blocks) for slope. The total displacement of 2.24 cm and velocity of 2.25 mm/s of the failed block have been observed in the numerical analysis. Further, the rockfall vulnerable zone (unstable blocks) is considered to determine the parameters such as run-out distance, bounce height and energies of the falling rock blocks. The maximum total kinetic energy of 5047 kJ has been observed in the numerical analysis with the maximum run-out distance up to 18 m.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,150
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Rock Mechanics and Geotechnical EngineeringMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207