Vitamin E supplementation and caloric restriction promotes regulation of insulin secretion and glycemic homeostasis by different mechanisms in rats
Notice bibliographique
Résumé
Vitamin E and caloric restriction have antioxidant effects in mammals. The aim of this study was to evaluate effects of vitamin E supplementation and caloric restriction upon insulin secretion and glucose homeostasis in rats. Male Wistar rats were distributed among the following groups: C, control group fed ad libitum; R, food quantity reduction of 40%; CV, control group supplemented with vitamin E [30 mg·kg–1·day–1]; and RV, food-restricted group supplemented with vitamin E. The experiments ran for 21 days. Glucose tolerance and insulin sensitivity was higher in the CV, R, and RV groups. Insulin secretion stimulated with different glucose concentrations was lower in the R and RV groups, compared with C and CV. In the presence of glucose and secretagogues, insulin secretion was higher in the CV group and was lower in the R and RV groups. An increase in insulin receptor occurred in the fat pad and muscle tissue of groups CV, R, and RV. Levels of hepatic insulin receptor and phospho-Akt protein were higher in groups R and RV, compared with C and CV, while muscle phospho-Akt was increased in the CV group. There was a reduction in hepatic RNA levels of the hepatocyte growth factor gene and insulin degrading enzyme in the R group, and increased levels of insulin degrading enzyme in the CV and RV groups. Thus, vitamin E supplementation and caloric restriction modulate insulin secretion by different mechanisms to maintain glucose homeostasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».