MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903438280 · doi:10.1093/ofid/ofy210.664

657. Epstein–Barr Virus Genetic Diversity in Blood vs. Saliva Samples From Patients with Infectious Mononucleosis

2018· article· en· W2903438280 sur OpenAlexaffabout
Mariana Abdulnoor, Nasser Khodai‐Booran, Jessica Pietrzyk, Tara Paton, Guillermo Casallo, Upton Allen

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral-associated cancers and disorders
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMononucleosisSalivaVirusSanger sequencingEpstein–Barr virusVirologyMedicineGenotypeBiologyLytic cycleGeneDNA sequencingImmunologyGeneticsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Epstein–Barr virus (EBV) is associated with several diseases, including infectious mononucleosis as well as malignant disorders. The relationship between strains of the virus and disease manifestation or illness severity is of interest. Such strains have been defined by genetic variations in the major viral genes. As a first step toward a better understanding of the relationship between strains and clinical outcomes, data are required on the patterns of genetic diversity of the virus in different populations. In this study, we examined the genetic diversity of the BZLF-1 gene, which is a major lytic gene of the virus. We sequenced the BZLF-1 gene of EBV following amplification from DNA that was extracted from blood and saliva from previously healthy Canadian children and young adults with infectious mononucleosis. Sequencing was done by Sanger methodology (dideoxy DNA sequencing) and the sequences were aligned with a reference strain of EBV using Geneious software. The variant burden and types of single nucleotide variants were compared in blood and saliva samples. Twenty-six samples were obtained from 24 patients less than 24 years of age (16 saliva and 10 blood samples). Two subjects provided paired blood and saliva samples at the same visit. Among 36 single nucleotide variations (SNVs), 22% were common to both blood and saliva samples. There was a nonstatistically significant trend for more SNVs among blood compared with saliva samples (median 6 and 1, ranges 0–8 and 0–9, respectively). Of the 3 exons of BZLF-1, exon 1 had the greatest frequency of SNVs compared with exons 2 and 3. Among the paired samples of blood and saliva, there were different genetic variants of the BZLF-1 gene in the blood compared with the saliva samples obtained from patients with infectious mononucleosis. Among patients with infectious mononucleosis, different genetic variants of EBV may be present in blood compared with saliva. Blood samples revealed viral strains with a tendency for more genetic diversity compared with saliva. The potential compartmentalization of strains is of relevance in sample selection for the evaluation of the potential clinical impact of the genetic diversity of EBV. In addition, the potential impact on disease pathogenesis is of interest. All authors: No reported disclosures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetViral-associated cancers and disordersTravaux en français237 207