Simultaneous determination of three sulfanilamide artificial sweeteners in foodstuffs by capillary electrophoresis coupled with contactless conductivity detection based on porous aromatic frameworks enhanced solid phase extraction
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, a simple and easy method of solid phase extraction (SPE) followed by capillary electrophoresis (CE) with capacitively coupled contactless conductivity detection (C4D) is evaluated as a novel approach for the simultaneous determination of acesulfame-K (ACE), sodium saccharin (SAC), and sodium cyclamate (CYC) in foodstuffs without derivatization. To reduce the complex matrix interference resulting from the constituents of samples and enriched targets, porous aromatic frameworks (PAFs) enhanced SPE, a suitable sample pretreatment procedure, was introduced. Several factors affecting extraction efficiency and electrophoretic separation were investigated. Additionally, the interaction mechanisms between the host (PAF-6) and guests (ACE, SAC, and CYC) were studied. Under the optimum conditions, three sulfanilamide artificial sweeteners were baseline separated within 8 min, exhibiting a linear calibration over two orders of magnitude (R2 > 0.995). The limits of detection (LOD) and quantification (LOQ) were considered better than those usually obtained by CE with ultraviolet and C4D detection. The proposed SPE–CE–C4D method has been successfully applied to analyse beverage samples and candied fruits with recoveries in the range of 78.89%–92.00%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».