MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903442432 · doi:10.23919/eumc.2018.8541722

Accurate Millimeter-wave Carrier Frequency Offset Measurement Using the Six-port Interferometric Technique

2018· article· en· W2903442432 sur OpenAlexaff
Mansoor Dashti Ardakani, C. Hannachi, B. Zouggari, E. Moldovan, Serioja Ovidiu Tatu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave and Dielectric Measurement Techniques
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterferometryOffset (computer science)AmplitudeLocal oscillatorExtremely high frequencyCarrier frequency offsetFrequency offsetMillimeterCalibrationDoppler effectPhysicsOpticsRadio frequencyFrequency bandFrequency synthesizerPhase noiseBandwidth (computing)Computer scienceOrthogonal frequency-division multiplexingTelecommunicationsChannel (broadcasting)Phase-locked loop

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A V-band front-end based on a six-port interferometer is proposed for the accurate measurement of Carrier Frequency Offset (CFO) and carrier recovery in a wireless system. The interferometer uses power readings for amplitude, phase or frequency comparison between its two RF inputs. If the circuit is carefully designed, this low-cost technique allows precise phase and frequency measurements without the need of any calibration. Furthermore, the ability to work with a reduced local oscillator (LO) power is a significant advantage of interferometry versus conventional mixing techniques. Measurements performed at 64 GHz show a resolution of a few Hz, as low as permitted by today's DC coupled measurement equipment. A CFO of 3 Hz, equivalent with a Doppler shift corresponding to a velocity of 7 mm/s, has been successfully measured.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil0,876

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrowave and Dielectric Measurement TechniquesTravaux en français237 207