MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2903457117 · doi:10.1164/rccm.201811-2106ed

Associations between Ozone and Fine Particulate Matter and Respiratory Illness Found to Vary between Children and Adults: Implications for U.S. Air Quality Policy

2018· letter· en· W2903457117 sur OpenAlexaff
Paul English, John R. Balmes

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2018
Typeletter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDegranulationMedicineExocytosisImmunologyBiomarkerDiseaseIntensive care medicineInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

repeated measurements in the clinical setting.A noninvasive test of neutrophil exocytosis would be required before this biomarker could be translated to the clinical setting.Neutrophil exocytosis-specific inhibitors with antiinflammatory activity have been developed and tested in animal models (10).Could these small-molecule drugs have therapeutic potential in CF lung disease?Although this is an enticing prospect, our understanding of the process of neutrophil degranulation is still in its infancy; therefore, it is difficult to predict whether the neutrophil activation process would be an appropriate therapeutic target.If the major driver for enzyme release is cell death rather than exocytosis from live neutrophils, then pursuing the antiprotease shield mechanism would likely be a more successful approach.Ultimately, longitudinal studies directly assessing neutrophil degranulation will be required to determine exactly how NE and other neutrophilderived products damage the airways, to better define the best targets for antiinflammatory treatment in patients with CF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine→Même sujetAir Quality and Health Impacts→Travaux en français237 207→