MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903492792 · doi:10.1080/19336950.2018.1551660

Rectification ratio based determination of disulfide bonds of β2 extracellular loop of BK channel

2018· article· en· W2903492792 sur OpenAlexaff
Xiying Guo, Haowen Liu, Zhigang Huang, Yanting Wang, Yan Zhang, Lu‐Yang Wang, Chunyang Cao, Sheng Wang, Jiuping Ding

Notice bibliographique

RevueChannels · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésExtracellularChemistryProtein subunitBiophysicsCysteineGatingCleavage (geology)MutagenesisStereochemistryBiochemistryMutationBiologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(BK) channels are composed of a pore-forming α and a variable number of auxiliary β subunits and play important roles in regulating excitability, action potential waveforms and firing patterns, particularly in neurons and endocrine and cardiovascular cells. The β2 subunits increase the diversity of gating and pharmacological properties. Its extracellular loop contains eight cysteine residues, which can pair to form a high-order structure, underlying the stability of the extracellular loop of β2 subunits and the functional effects on BK channels. However, how these cysteines form disulfide bonds still remains unclear. To address this, based on the fact that the rectification and association of BK α to β2 subunits are highly sensitive to disruption of the disulfide bonds in the extracellular loop of β2, we developed a rectification ratio based assay by combining the site-directed mutagenesis, electrophysiology and enzymatic cleavage. Three disulfide bonds: C1(C84)-C5(C113), C3(C101)-C7(C148) and C6(C142)-C8C(174) are successfully deduced in β2 subunit in complex with a BK α subunit, which are helpful to predict structural model of β2 subunits through computational simulation and to understand the interface between the extracellular domain of the β subunits and the pore-forming α subunit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChannelsMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207