“Landscape–of–the–Heart”: Transgenerational Memory and Relationality in <i>Roy Kiyooka's Mothertalk: Life Stories of</i> Mary Kiyoshi Kiyooka
Notice bibliographique
Résumé
“HOW ELSE WILL THEY KNOW there is a landscape etched on their hearts which got sown in a bamboo grove?” asks Mary Kiyooka, autobiographical narrator of Nisei artist and poet Roy Kiyooka's auto/biography Mothertalk: Life Stories of Mary Kiyoshi Kiyooka (Kiyooka 1997a, 160). How else but by frequently going “back” to the place of parental origin, that is, to Japan, or, more specifically, to Tosa Province on the island of Shikoku? “Place” is crucial in Kiyooka's narrative, both for the autobiographical narrator and for her descendants; Mothertalk presents an exploration of an individual as well as a family past shaped by an intense awareness of the multilayered—emotional, cultural, historical—inscriptions of both locationality and translocal processes. This exploration, as will be argued below, is auto/biographical rather than autobiographical or biographical. In this exceptional text, to put it with Adriana Cavarero's phrasing in a different context, “autobiographical and biographical genres are superimposed upon one another” (2006, pos. 2910): the story of the mother told as a relational story of her remembrance of her “real home” (Kiyooka 1997a, 29) and her son's exploration of “Japan” as a touchstone for his own subjectivity. Mothertalk , as the first-person narrative of an immigrant woman, has been mainly read with a focus on its Canadian subject matter, not least because of the significant editorial interventions by her son Roy and by the editor Daphne Marlatt. Marlatt, according to Susanna Egan and Gabriele Helms, “felt strongly that Mary's stories were important for Canadian history…. Ultimately, [Marlatt's] choices have determined that Mary's life stories find their place in the English reader's understanding of the Japanese Canadian experience” (Egan and Helms 1999, 62). Also, the inclusion of two additional essays by Roy Kiyooka in the book, both of which deal with Japanese Canadian history and subject formation, directs the reader's attention to Mothertalk as a narrative centrally embedded in a Canadian context. While the text certainly contributes significantly to an understanding of the complexities of the lives of Japanese immigrant women in Canada, the multilayered structure of the book and its genesis, documented impressively by Susanna Egan and Gabriele Helms as well as by Joanne Saul, also suggest a more strongly pronounced transnational focus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,017 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».