CO Guest Interactions in SDB-Based Metal–Organic Frameworks: A Solid-State Nuclear Magnetic Resonance Investigation
Notice bibliographique
Résumé
Metal–organic frameworks (MOFs) are promising materials for greener carbon monoxide (CO) capture and separation processes. SDB-based (SDB = 4,4 ’ -sulfonyldibenzoate) MOFs are particularly attractive due to their remarkable gas adsorption capacity under humid conditions. However, to the best of our knowledge, their CO adsorption abilities have yet to be investigated. In this report, CO-loaded PbSDB and CdSDB were characterized using variable-temperature (VT) 13 C solid-state nuclear magnetic resonance (SSNMR) spectroscopy. These MOFs readily captured CO, with the adsorbed CO exhibiting dynamics as indicated by the temperature-dependent changes in the SSNMR spectra. Spectral simulations revealed that the CO simultaneously undergoes a localized wobbling about the adsorption site and a nonlocalized hopping between adjacent adsorption sites. The wobbling and hopping angles were also found to be temperature-dependent. From the appearance of the VT spectra and the extracted motional data, the CO adsorption mechanism was concluded to be analogous to that of CO 2 . To gain a better understanding on the gas adsorption properties of these MOFs and their CO capture abilities, we subsequently compared the motional data to those reported for CO 2 in SDB-based MOFs and CO in MOF-74, respectively. A significant contrast in adsorption strength was observed in both cases because of the different physical properties of the guests (i.e., CO vs CO 2 ) and the MOF frameworks (i.e., SDB-based MOFs vs MOFs with open metal sites). Our results demonstrate that SSNMR spectroscopy can be employed to probe variations in binding behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».