Non-Synonymous variants in premelanosome protein (PMEL) cause ocular pigment dispersion and pigmentary glaucoma
Notice bibliographique
Résumé
Pigmentary glaucoma (PG) is a common glaucoma subtype that results from release of pigment from the iris, called pigment dispersion syndrome (PDS), and its deposition throughout the anterior chamber of the eye. Although PG has a substantial heritable component, no causative genes have yet been identified. We used whole exome sequencing of two independent pedigrees to identify two premelanosome protein (PMEL) variants associated with heritable PDS/PG. PMEL encodes a key component of the melanosome, the organelle essential for melanin synthesis, storage and transport. Targeted screening of PMEL in three independent cohorts (n = 394) identified seven additional PDS/PG-associated non-synonymous variants. Five of the nine variants exhibited defective processing of the PMEL protein. In addition, analysis of PDS/PG-associated PMEL variants expressed in HeLa cells revealed structural changes to pseudomelanosomes indicating altered amyloid fibril formation in five of the nine variants. Introduction of 11-base pair deletions to the homologous pmela in zebrafish by the clustered regularly interspaced short palindromic repeats (CRISPR)-Cas9 method caused profound pigmentation defects and enlarged anterior segments in the eye, further supporting PMEL's role in ocular pigmentation and function. Taken together, these data support a model in which missense PMEL variants represent dominant negative mutations that impair the ability of PMEL to form functional amyloid fibrils. While PMEL mutations have previously been shown to cause pigmentation and ocular defects in animals, this research is the first report of mutations in PMEL causing human disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».