MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903732799 · doi:10.1161/hyp.72.suppl_1.p375

Abstract P375: Association Between Use of Alpha-Blockers and Hypotension and Hypotension-Related Clinical Events in Patients With Hypertension

2018· article· en· W2903732799 sur OpenAlexaffabout
Swapnil Hiremath, Marcel Ruzicka, Manish M. Sood

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensOttawa Public Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAdverse effectProportional hazards modelRetrospective cohort studySyncope (phonology)Blood pressurePropensity score matchingInternal medicinePopulationAnesthesiaCohort studyEmergency department

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Alpha- blockers (AB) are commonly prescribed agents in the treatment of hypertension. Little is known regarding the risk of hypotension and hypotension-related clinical outcomes in patients with advanced age with ongoing treatment for hypertension. Objective: To assess the risk of hypotension and hypotension-related adverse events (syncope, falls, fractures), major adverse cardiac events and all-cause mortality with AB use compared to other anti-hypertensives. Methods: Population-based, retrospective cohort study of 933,033 eligible adults of advanced age (> 66 years) prescribed an anti-hypertensive medication between 1995 and 2015 in Ontario, Canada. A high dimensional propensity score was used to match AB prescription to other anti-hypertensives. AB exposure was modeled as a time-varying and cumulative covariate using extended, conditional Cox proportional hazards to examine the association with outcomes. Primary outcome was hospitalization or emergency room usage for hypotension and related complications (syncope, fractures, falls). Secondary outcomes included major adverse cardiovascular events and all-cause mortality. Results: Among 69,092 matched patients prescribed AB, the incident rate of hypotension related complications were higher compared to other anti-hypertensives (hypotension 1.15 vs. 0.39, syncope 1.47 vs. 0.46, falls 4.37 vs. 1.37, fractures 2.23 vs. 0.69 per 100 person-years of follow-up). In time-varying exposure models with additional adjustment for the total number of anti-hypertensives, the higher risk persisted (hypotension HR 1.34 95%CI 1.26-1.43, syncope HR 1.49 95%CI 1.41-1.57, falls HR 1.27 95%CI 1.23-1.32, HR fractures 1.41 95%CI 1.34-1.48). Secondary outcomes of MACE and all-cause mortality were higher or similar among AB users (MACE IR 7.03 vs. 2.31, mortality 6.54 vs 6.37 per 100 person-years follow-up). The risk was highest among those > 85 and differed by the number of total anti-hypertensives prescribed. Conclusions: The use of AB is associated with a higher risk of hypotension-related events and other complications. Our findings suggest other anti-hypertensive agents be considered especially among those of advanced age or based on the number of total anti-hypertensive agents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetBlood Pressure and Hypertension StudiesTravaux en français237 207