MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903753240 · doi:10.1103/physrevd.99.023501

Time-varying neutrino mass from a supercooled phase transition: Current cosmological constraints and impact on the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">Ω</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi>m</mml:mi></mml:mrow></mml:msub><mml:mtext>−</mml:mtext><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>σ</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>8</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math> plane

2019· article· lv· W2903753240 sur OpenAlexafffund
Christiane S. Lorenz, Lena Funcke, Erminia Calabrese, Steen Hannestad

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2019
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilInstitut Périmètre de physique théoriqueOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceGovernment of CanadaInternational Max Planck Research School for Environmental, Cellular and Molecular MicrobiologyVillum Fonden
Mots-clésNeutrinoPhysicsCosmic microwave backgroundMassless particleDark energyCosmic neutrino backgroundParticle physicsCosmologyRedshiftBaryon acoustic oscillationsAstrophysicsNeutrino oscillationNeutrino detectorQuantum mechanicsGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we investigate a time-varying neutrino mass model, motivated by the mild tension between cosmic microwave background (CMB) measurements of the matter fluctuations and those obtained from low-redshift data. We modify the minimal case of the model proposed by [G. Dvali and L. Funcke, Phys. Rev. D 93, 113002 (2016)] that predicts late neutrino mass generation in a postrecombination cosmic phase transition, by assuming that neutrino asymmetries allow for the presence of relic neutrinos in the late-time Universe. We show that, if the transition is supercooled, current cosmological data (including CMB temperature, polarization and lensing, baryon acoustic oscillations, and type Ia supernovae) prefer the scale factor ${a}_{s}$ of the phase transition to be very large, peaking at ${a}_{s}\ensuremath{\sim}1$, and therefore supporting a cosmological scenario in which neutrinos are almost massless until very recent times. We find that in this scenario the cosmological bound on the total sum of the neutrino masses today is significantly weakened compared to the standard case of constant-mass neutrinos, with $\ensuremath{\sum}{m}_{\ensuremath{\nu}}<4.8\text{ }\text{ }\mathrm{eV}$ at 95% confidence, and in agreement with the model predictions. The main reason for this weaker bound is a large correlation arising between the dark energy and neutrino components in the presence of false vacuum energy that converts into the nonzero neutrino masses after the transition. This result provides new targets for the coming KATRIN and PTOLEMY experiments. We also show that the time-varying neutrino mass model considered here does not provide a clear explanation of the existing cosmological ${\mathrm{\ensuremath{\Omega}}}_{m}\text{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\sigma}}_{8}$ discrepancies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207