Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
RevueNature Genetics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversité LavalPopulation Health Research InstituteMcMaster University
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Eye InstituteNational Human Genome Research InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteNIHR Leicester Biomedical Research CentreNational Institutes of HealthUniversity of IoanninaNational Cancer InstituteServierNovo Nordisk FondenUniversité de BordeauxLunds UniversitetVanderbilt University Medical CenterUniversiteit LeidenHunter Medical Research InstituteEuropean CommissionMedical Research CouncilLeids Universitair Medisch CentrumDepartment of Health and Social CareNational Institute on AgingNational Institute for Health and Care ResearchInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleMenzies Centre for Australian Studies, King's College London, University of LondonU.S. Department of Veterans AffairsGovernment of the United KingdomUniversity of Texas Health Science Center at HoustonImperial College LondonUniversity of DundeeNational Institute of General Medical SciencesUniversité LavalNational Center for Research ResourcesAgence Nationale de la RechercheWellcome TrustMcMaster UniversityVanderbilt UniversityNational Institute of Neurological Disorders and StrokeBritish Heart FoundationBrigham and Women's HospitalPfizerRijksuniversiteit GroningenUniversity of LeicesterEconomic and Social Research CouncilUniversitair Medisch Centrum GroningenU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésBlood pressureBiologyPhenomeTranscriptomeGeneSingle-nucleotide polymorphismGenome-wide association studyGenetic associationPulse pressureGeneticsGenetic architectureGene expressionGenomeEndocrinologyGenotypeQuantitative trait locus
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexAucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,703
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
