PSI-25 Effect of varieties and tannin levels (low vs. normal) on the rumen degradation kinetics and intestinal digestion of faba beans grown in western Canada.
Notice bibliographique
Résumé
The main objective of this research was to study the effect of variety and tannin level on the degradation kinetics and intestinal digestion of primary and bypassed nutrients of faba beans grown in western Canada. 24 samples of faba bean seeds (8 varieties, grown in 3 locations in western Canada per variety) with 2 tannin levels (low vs. normal) were used for study on dry matter (DM), protein (CP), carbohydrates (CHO), and fiber content (NDF) fermentation. Rumen degradation kinetics were determined using the standard in situ animal trial procedure with four cannulated cows according to the ‘gradual addition/all out’ schedule for 0, 2, 4, 8, 12 and 24 hours. Intestinal digestion was determined using the three-step <em>in vitro technique with 12 hours pre-rumen incubation sample. MIXED model procedure of SAS 9.4 was used for statistical analyses of RCBD data with significance declared at P<0.05. Low tannin seeds proved higher content (P<0.05) of rumen bypass starch (BSt) than normal tannin seeds (93 g/kg vs. 84 g/kg); rumen bypass neutral detergent fiber (RUNDF) was significantly higher (P<0.01) on normal tannin seeds compared to low tannin seeds (109 vs. 99 g/kg DM). Intestinal digestibility of rumen bypass protein (dIDP) was significantly higher (P<0.01) in low tannin seeds (83% vs. 75%). Total digested starch (TDST) was higher (P<0.05) in normal tannin seeds (98% vs. 96%) while total digested neutral detergent fiber (TDNDF) was higher (P<0.05) in low tannin seeds (58% vs. 53%). There was no significant difference (P>0.05) in rumen undegraded crude protein (RUP); however, a tendency was observed (P<0.10) with a higher content on normal tannin seeds (67 vs. 62 g/kg DM). Results indicate that both low and high tannin faba bean varieties have desirable metabolic characteristics as for them to be used in cattle diets in terms of protein and energy supply.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».