MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903820634 · doi:10.1139/cjss-2018-0076

Decomposition and nutrient release pattern of animal manures biodegraded by fly larvae in Acrisols

2018· article· en· W2903820634 sur OpenAlexvenueno aff
Adin Y. Bloukounon-Goubalan, Aliou Saïdou, Obognon Noël, Guillaume Lucien Amadji, A. M. Igué, Victor Attuquaye Clottey, Marc Kenis

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Utilization and Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Centre for International Agricultural ResearchDepartment for International DevelopmentSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésManureMineralization (soil science)Poultry litterNutrientFertilizerAgronomyCow dungChicken manureCompostEnvironmental scienceChemistrySoil waterBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to assess the decomposition of manure biodegraded by fly larvae and the nutrient mineralization rates to understand the efficiency of the biodegraded manures for further use as soil amendment. A litter bag experiment was carried out over 75 d in an Acrisol in Benin using poultry manure, pig manure, mixture of poultry and sheep manure, mixture of poultry and cow manure, and mixture of poultry and pig manure, biodegraded by Musca domestica larvae. Nutrients content in the manures during the different stages of decomposition was analyzed. The mono-component exponential model Yt = Y0 × e−kt best described the manure decomposition and nutrients mineralization. The manures decomposed fast in the soil, and their nutrients were released fast in the poultry manure, the mixture of poultry and pig manure, and the mixture of poultry and cow manure. Nutrient mineralization increased in the order of P < N < K or N < P < K. Biodegradation of animal manures by fly larvae produced high-quality organic fertilizer through fast N and P release. This could aid in reducing the quantities of these elements applied as mineral fertilizer by farmers for sustaining agricultural soil productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetInsect Utilization and EffectsTravaux en français237 207