A Crystallographically Oriented Intergrowth of Siegenite (CoNi2S4) and Millerite from the Morokweng Impact Structure, South Africa: Chemistry, Texture, and Origin
Notice bibliographique
Résumé
Research Article| September 01, 2018 A Crystallographically Oriented Intergrowth of Siegenite (CoNi2S4) and Millerite from the Morokweng Impact Structure, South Africa: Chemistry, Texture, and Origin Christopher Edward Beckett-Brown; Christopher Edward Beckett-Brown § Harquail School of Earth Sciences, Laurentian University, Sudbury, Ontario P3E 2C6, Canada § Corresponding author e-mail address: ce_beckettbrown@laurentian.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Andrew M. McDonald; Andrew M. McDonald Harquail School of Earth Sciences, Laurentian University, Sudbury, Ontario P3E 2C6, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar William Zhe William Zhe Harquail School of Earth Sciences, Laurentian University, Sudbury, Ontario P3E 2C6, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar The Canadian Mineralogist (2018) 56 (5): 705–722. https://doi.org/10.3749/canmin.1800007 Article history first online: 02 Nov 2018 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Christopher Edward Beckett-Brown, Andrew M. McDonald, William Zhe; A Crystallographically Oriented Intergrowth of Siegenite (CoNi2S4) and Millerite from the Morokweng Impact Structure, South Africa: Chemistry, Texture, and Origin. The Canadian Mineralogist 2018;; 56 (5): 705–722. doi: https://doi.org/10.3749/canmin.1800007 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyThe Canadian Mineralogist Search Advanced Search Abstract The rare thiospinel siegenite (CoNi2S4) has been found in drill-core samples of quartz-norite as primary oriented intergrowths in millerite from the Morokweng impact site, South Africa. The mineral occurs as elongate, sub-parallel grains (10 × 50 μm on average, up to 100 × 500 μm) that are light purple under reflected light. Quantitative reflectance data compares well to current data sets and shows little variation among other Ni-Co thiospinel endmembers. The average major element chemistry of siegenite (n = 19) includes (wt.%): Fe 1.69 (0.65–2.99), Co 12.46 (7.92–15.72), Ni 43.84 (39.29–47.68), and S 41.90 (41.25–42.26), corresponding to the average formula (Co0.64Ni0.28Fe0.09)Σ1.01Ni2.00S3.98 (based on 7 atoms per formula unit). Laser-Raman spectroscopy along with single-crystal X-ray diffraction results supports the space group assignment, with no evidence to suggest a phase transformation. The X-ray diffraction data also support the inverse cation distribution for siegenite. Electron backscattered diffraction (EBSD) indicates that the siegenite (sgn) and millerite (mlr) are present in one of two possible crystallographic orientations (shared plane, orientation of plane): (1) (100)[012]mlr||(111)[10]sgn or (2) (001)[10]mlr||(110)[11]sgn. Further examination with EBSD suggests that the siegenite is twinned on {111} forming simple lamellar twins. Based on the data presented, it is suggested that the sequence of crystallization was millerite → siegenite → chalcopyrite, initiated by nucleation of Ni1–xS (millerite, at high T) and followed by the formation of siegenite between 356 and 282 °C which crystallized alongside metal-deficient Ni1–xS. This process caused the co-crystallization of millerite and siegenite, forming the oriented crystal-controlled intergrowth observed in the Morokweng quartz-norite impact melt sheet. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».