A Study on the Consumer Customized Chemical Disaster Response Training Program in Korea
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The methods of handling chemical substances and responding to the accidents vary by the types of chemical substances. As it is very harmful and dangerous in the event of an accident, it is necessary to recognize the properties of the chemical substances and to use appropriate counter measures to minimize accident damage. Education and training programs are essential to enhance response capacity and expertise, but educational programs on chemical disaster response have been insufficient in Korea. Therefore, in this study, we analyzed the current status of educational programs in response to chemical disasters in several countries including United States, UK and Canada. We also investigated NFPA 472, the international guideline for responding to chemical disasters, and analyzed the roles of responding organizations along with the opinions of participants in the educational programs in Korea. Based on these analyses, we presented a consumer-customized chemical disaster response education program tailored to the domestic situation in Korea.화학물질은 종류에 따라 취급방법과 사고 대응방법이 상이하며, 사고 발생 시 유해·위험성이 매우 크다. 따라서 사고 피해를 최소화하기 위해서는 물질의 특성을 인지하고 그에 따른 적절한 대응방법을 대응자가 사전에 숙지하여 화학사고 발생 시 최적의 대응활동을 수행할 수 있어야 한다. 이를 위해서는 대응역량과 전문성을 확보하기 위한 교육훈련이 필수적이지만 국내의 경우 화학재난대응에 대한 교육 프로그램이 선진화된 국외의 교육 시스템에 비해 다소 미흡한 실정이다. 따라서 본 연구에서는 미국, 영국, 캐나다 등의 국외 주요 국가와 화학물질안전원, 중앙소방학교 등 국내 대응 기관의 화학재난대응 교육 현황 및 국제적인 화학재난대응 교육지침인 NFPA472를 조사 ·분석하고, 국내 화학사고 대응기관의 역할과 실질적으로 사고대응을 수행하기 위한 교육 수요자의 의견을 수렴·분석하여 이를 바탕으로 국내 실정에 맞는 수요자 맞춤형 화학재난대응 교육 프로그램을 제시 하였다.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle