MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903859638 · doi:10.1111/1754-9485.12842

Cetuximab‐radiotherapy combination in the management of locally advanced cutaneous squamous cell carcinoma

2018· article· en· W2903859638 sur OpenAlexaff
Kurian Joseph, Khalifa AlKaabi, Heather Warkentin, Sunita Ghosh, Naresh Jha, Michael Smylie, John Walker

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Imaging and Radiation Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNonmelanoma Skin Cancer Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCetuximabRadiation therapyInternal medicineChemotherapyProgressive diseaseSurgeryBasal cellOncologyGastroenterologyCancerColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction We report the outcomes of using a combination of cetuximab with radiation therapy (Cetux‐ RT ) to treat a selected group of patients with locally advanced (unresectable) cutaneous squamous cell carcinoma ( LA ‐ cSCC ). This study presents two‐year efficacy and safety data for 8 patients with LA ‐ cSCC treated within a single institution. Methods Between 2014 and 2017 a total of eight patients (seven males, one female) with LA ‐ cSCC received curative intent treatment with Cetux‐ RT . All patients received an initial loading dose of cetuximab at 400 mg/m 2 seven days prior to radiotherapy, followed by weekly treatment with 250 mg/m 2 , continuing through the end of radiotherapy. Radiation doses were 6600 cG y/30 fr ( n = 2), 6300 cG y/30fr ( n = 2) and 5500 cG y/22 fr ( n = 4). Results The median age was 81 years (range, 55–87). The ECOG performance status of all patients was between 0 and 2. With a median duration of follow‐up of 25 months (range 10–48 months), five patients remain in a complete response. After a partial response, another patient has relapsed and is receiving palliative chemotherapy, while two patients have died during the period of follow up (one of whom died following progression of disease, the other of an unrelated cause). Treatment in this group of patients was well tolerated, with most toxicities ≤ grade 2, and no toxicities of grade 4/5 reported. Conclusions Cetux‐ RT was well tolerated and provided durable disease control within this patient sample. Our data support the use of the Cetux‐ RT regimen for selected patients with inoperable LA ‐ cSCC and adequate performance status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,898
Score d'incertitude au seuil0,206

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical Imaging and Radiation OncologyMême sujetNonmelanoma Skin Cancer StudiesTravaux en français237 207