MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903877755 · doi:10.3892/mmr.2018.9751

Knockdown of ribosomal protein S15A inhibits human kidney cancer cell growth in�vitro and in�vivo

2018· article· en· W2903877755 sur OpenAlexfundno aff
Jiayu Liang, Zhihong Liu, Zijun Zou, Xiangxiu Wang, Yongquan Tang, Chuan Zhou, Kan Wu, Fuxun Zhang, Yiping Lu

Notice bibliographique

RevueMolecular Medicine Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWest China Hospital, Sichuan UniversitySichuan UniversitySociété Internationale D'Urologie
Mots-clésGene knockdownBiologyOncogeneCarcinogenesisCell growthCell cycleCancer researchMicroarray analysis techniquesCellMolecular biologyCancerApoptosisGeneGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ribosomal protein S15A (RPS15A), a member of the ribosomal protein gene family, was demonstrated to be closely associated with tumorigenesis in multiple human malignancies. Nevertheless, the role of RPS15A in the progression of renal cell carcinoma (RCC) remains unknown. In the present study, by comparing the publicly available data from RCC tissues and reverse transcription‑quantitative polymerase chain reaction results, it was identified that RPS15A was upregulated in RCC tissues and cell lines (P<0.001). Notably, knockdown of RPS15A suppressed 786‑O cell proliferation (P<0.001) and promoted its apoptosis/necrotic (P=0.0001) in vitro. Additionally, tumour formation and growth of transfected 786‑O cells were observed to be restrained in a mouse model (P<0.05). Subsequent to analysing the microarray data, 747 genes were differentially expressed in the RPS15A‑knockdown 786‑O cells. The enriched canonical pathways, diseases and functions of differentially expressed genes, and the interactive network of RPS15A in RCC were successfully constructed by ingenuity pathway analysis. Overall, the present results provided a preliminary experimental basis for RPS15A as a novel oncogene and potential therapeutic target in RCC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Medicine ReportsMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207