Resonant Plasmon-Enhanced Upconversion in Monolayers of Core–Shell Nanocrystals: Role of Shell Thickness
Notice bibliographique
Résumé
The upconversion luminescence (UCL) of colloidal lanthanide-doped upconversion nanocrystals (UCNCs) can be improved either by precise encapsulation of the surface by optically inert shells around the core, by an alteration of the nearby environment via metal nanoparticles, or by a combination of both. Considering their potential importance in crystalline silicon photovoltaics, the present study investigates both effects for two-dimensional arrangements of UCNCs. Using excitation light of 1500 nm wavelength, we study the variation in the upconversion luminescence from an Er3+-doped NaYF4 core as a function of the thickness of a NaLuF4 shell in colloidal solutions as well as in spin-cast-assisted self-assembled monolayers of UCNCs. The observed UCL yields and decay times of Er3+ ions of the UCNCs increase with increasing shell thickness in both cases, and nearly no variation in decay times is observed in the transition of the UCNCs from solution to film configurations. The luminescence efficiency of the UCNC monolayers is further enhanced by electron-beam-lithographic-designed Au nanodiscs deposited either on top of or buried within the monolayer. It is observed that the improvement by the nanocrystal shells is greater than that of the Au nanodiscs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».