MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2903904686 · doi:10.1161/circ.132.suppl_3.17543

Abstract 17543: The Chicken or the Eggs? Examining the Causal Relationship Between the Development of Atrioventricular Valve Regurgitation and Ventricular Dysfunction in Patients With Functionally Single-Ventricle Physiology

2015· article· en· W2903904686 sur OpenAlexaff
Yasuhiro Kotani, Devin Chetan, Selvi Senthilnathan, Arezou Saedi, Christopher A. Caldarone, Glen S. Van Arsdell, Luc Mertens, Osami Honjo

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtrioventricular valveVentricleCardiologyInternal medicineTricuspid valveHypoplastic left heart syndromeRegurgitation (circulation)Stage (stratigraphy)Palliative careSurgeryHeart disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Development of atrioventricular valve regurgitation (AVVR) with or without ventricular dysfunction (VD) often occurs during the first 6 months of life and has a significant impact on outcomes for single-ventricle patients. Yet, it is not well known whether AVVR causes VD or vice versa. Thus, we sought to identify the timing and causal relationship between AVVR and VD. Methods: Among 156 consecutive single-ventricle patients who had staged palliation (2005- 2012), 28 who had AVV repair at the time of stage II (n=24, 86%) or inter-stage (n=4, 14%) were reviewed. Diagnosis included HLHS in 17 (61%) patients, tricuspid atresia in 2 (7%), and others in 9 (32%). Ventricular morphology was left-dominant in 6 (21%) patients and right-dominant in 22 (79%). AVV morphology included mitral in 6 (21%) patients, tricuspid in 18 (64%), and common in 4 (14%). Serial echocardiograms were reviewed to identify the timing of development of AVVR and/or VD. Results: After stage I palliation, ventricular end-diastolic dimension (VEDD) z-score significantly increased from 4.01 to 5.69 (p<0.01) AVVR (Figure). By the time of stage II palliation, VEDD further increased and subsequent AVV annular dilation occurred, resulting in 23 patients with significant AVVR. None of the patients, however, had significant VD before stage II palliation/AVV repair, but 9 patients developed significant VD after AVV repair. Conclusions: Ventricular dilation occurred immediately after stage I palliation and continued until stage II palliation. Secondary annular dilation occurred inter-stage and this further triggered the development of AVVR. Tangible ventricular dysfunction was not seen before AVV repair, however, important ventricular dysfunction was unmasked after volume unloading surgery. Heart failure management and early intervention to significant AVVR may reduce the incidence of ventricular dysfunction following AVV repair.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCongenital Heart Disease Studies→Travaux en français237 207→