MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903913970 · doi:10.14745/ccdr.v43i12a02

AIDS in Canada—Surveillance Report, 2016

2017· article· en· W2903913970 sur OpenAlexafffundvenueabout
L Jonah, AC Bourgeois, M. E. Edmunds, A Awan, Olivia Varsaneux, W Siu

Notice bibliographique

RevueCanada Communicable Disease Report · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesBritish Columbia Centre for Disease ControlDepartment of Health, Western Cape GovernmentInstitut National de Santé Publique du QuébecNova Scotia Department of Health and WellnessMinistry of Health, SaskatchewanPublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésDescriptive statisticsDemographyMedicineHuman immunodeficiency virus (HIV)Public healthGeographyEnvironmental healthFamily medicineStatisticsPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Although there continues to be a global epidemic of people living with human immunodeficiency virus (HIV) there has been a decrease in the number of people dying of acquired immunodeficiency syndrome (AIDS), largely due to successful treatment with antiretroviral therapy. OBJECTIVE: To provide a descriptive overview of the reported cases of AIDS in Canada by identifying trends by geographic location, sex, age group and mortality. While the descriptive analysis focuses on the year 2016, results are presented for reported cases from the beginning of national AIDS surveillance in 1979. METHODS: The Public Health Agency of Canada (PHAC) monitors AIDS in Canada through the national HIV/AIDS Surveillance System (HASS) and Statistics Canada. HASS is a passive, case-based surveillance system that maintains non-nominal data on cases of HIV and AIDS provided voluntarily by the Canadian provinces and territories. Of note, AIDS is no longer a reportable disease in Newfoundland and Labrador (as of 2009) and in Prince Edward Island (as of 2012). Data were also retrieved on annual deaths attributed to HIV/AIDS from Statistics Canada. Data were collated, tables and figures were prepared, then descriptive statistics were applied by PHAC and validated by each province and territory. RESULTS: A total of 114 AIDS cases were reported in 2016, with a cumulative total of 24,179 since 1979. These numbers represent a steady decline in the number of reported AIDS cases per year of diagnosis in Canada since 1993. Of reporting provinces, the greatest numbers of cases in 2016 were reported by Ontario, Saskatchewan and Alberta. Males accounted for 72.8% of reported AIDS cases and adults aged 50 years and older accounted for the greatest proportion by age group (36.0%). For all reporting years combined, the age distribution of AIDS cases is similar by sex, though a larger proportion of female cases were under the age of 30 years old. Limited data were reported for ethnicity and risk factors. The numbers of annual deaths attributed to AIDS infection have been declining since 1995. There were a record low of 241 AIDS-related deaths reported in 2013-the most recent year for which data were available. The number of AIDS-related deaths in Canada has declined 86.2% since 1995. CONCLUSION: The number of AIDS cases reported by participating provinces and territories and the number of AIDS-related deaths reported by Statistics Canada has declined. While this represents a promising trend, the data should be interpreted with caution given the limitations of the dataset which could lead to an underestimate of the magnitude of the disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0090,017
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanada Communicable Disease ReportMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207