Gray-zone Lymphoma Between cHL and Large B-Cell Lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
Gray-zone lymphoma (GZL) with features intermediate between classic Hodgkin lymphoma (cHL) and large B-cell lymphoma (LBCL) was introduced as a provisional entity into the World Health Organization classification in 2008. However, as diagnostic criteria are imprecise, reliable identification of GZL cases remains challenging. Here, we describe the histopathologic features of 139 GZL cases from a retrospective Lymphoma Study Association (LYSA) study with the goal to improve classification accuracy. Inclusion criteria were based on literature review and an expert consensus opinion of the LYSA hematopathologist panel. We observed 86 cases with a morphology more closely related to cHL, but with an LBCL immunophenotype based on strong and homogenous B-cell marker expression (CD20 and/or CD79a, OCT2, BOB1, PAX5) on all tumor cells (cHL-like GZL). Fifty-three cases were morphologically more closely related to LBCL but harbored a cHL immunophenotype (LBCL-like GZL). Importantly, we observed a continuous morphologic and immunophenotypic spectrum within these 2 GZL categories. The majority of cases presented genetic immune escape features with CD274/PDCD1LG2 and/or CIITA structural variants by fluorescence in situ hybridization. Patients without mediastinal involvement at diagnosis (17%) were older than those with mediastinal tumors (median: 56 vs. 39 y). Cases associated with Epstein-Barr virus (24%) presented with similar patient characteristics and outcome as Epstein-Barr virus negative cases. In summary, we provide refined diagnostic criteria that contribute to a more precise pathologic and clinical characterization of GZL within a broad spectrum from cHL-like to LBCL-like disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».