MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904018774 · doi:10.1002/cctc.201801736

Electrochemical Water Oxidation in Acidic Solution Using Titanium Diboride (TiB<sub>2</sub>) Catalyst

2018· article· en· W2904018774 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueChemCatChem · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesDalhousie UniversityDivision of Materials ResearchCanada Foundation for InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCalifornia Institute of Technology
Mots-clésOverpotentialElectrocatalystOxygen evolutionFaraday efficiencyCatalysisElectrochemistryElectrolyteChemical engineeringDissolutionInorganic chemistryTitaniumCathodic protectionMaterials scienceAnodeWater splittingChemistryMetallurgyElectrodeOrganic chemistryPhotocatalysisPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Electrochemical water oxidation is an important anodic process necessary to support many cathodic fuel forming processes. Inexpensive materials capable of water oxidation catalysis are necessary to render renewable energy technologies affordable. In this study, titanium diboride (TiB 2 ) microparticles were explored as an oxygen‐evolution reaction (OER) electrocatalyst in 1.0 M HClO 4 . An overpotential of 560±20 mV was required to generate a current density of 10 mA cm −2 with a Faradaic efficiency &gt;96 %. TiB 2 exhibited a dissolution rate of 0.24 μg cm −2 h −1 which is the slowest rate observed to date for an earth‐abundant OER catalyst in acidic electrolyte at pH 0.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle