MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904030384 · doi:10.1161/circimaging.118.008631

Micro Computed Tomography in Experimental Pulmonary Arterial Hypertension

2018· letter· en· W2904030384 sur OpenAlexafffund
Jason G.E. Zelt, Lisa Mielniczuk

Notice bibliographique

RevueCirculation Cardiovascular Imaging · 2018
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesUniversity of OttawaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMedicineComputed tomographyResearch centreNuclear medicineInternal medicineCardiologyLibrary scienceRadiologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ight ventricular (RV) function is now recognized as one of the most important predictors of prognosis in many cardiovascular disease states, including pulmonary hypertension and left heart failure with reduced and persevered ejection fraction. This is particularly important for patients with pulmonary arterial hypertension (PAH) where RV failure not only drives symptomology but is also the leading cause of death. In prospective cohorts, the response of the RV to PAHtherapy is a critical prognostic marker with decreasing function portending a worsening prognosis, irrespective of any changes in pulmonary vascular resistance. he importance of assessing RV function is thus evident, yet detailed assessment of RV function remains difficult-even with contemporary imaging modalitiesgiven the complex 3-dimensional geometric shape, bellows-like motion, and load dependence of RV function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation Cardiovascular ImagingMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207