Physiological Quality of Common Bean Seeds Subjected to Different Concentrations of Salicylic Acid
Notice bibliographique
Résumé
Salicylic acid acts on several plant physiological processes. Therefore, the aim of this study was to determine if salicylic acid interferes on the physiological quality of common bean seeds soaked with different concentrations by testing two seed imbibition methodologies. Common bean seeds of the cultivars Fepagro 26 and Predileto were utilized. The seeds were soaked in solutions of salicylic acid with concentrations of zero, 250, 500, 750, 1,000, 3,000 and 5,000 μM. Seed imbibition occurred in two ways: (1) germination paper moistened with salicylic acid solutions, and (2) seed imbibition in salicylic acid solutions in plastic boxes for 24 hours and subsequent sowing on germination paper moistened with distilled water. The experiment was maintained in a germination incubator under 25 °C temperature and with constant light. The number of normal seedlings (first count), length, fresh and dry matter of seedlings were determined on the fifth day after sowing. Germination percentage was assessed nine days after sowing. The study was performed in a completely randomized design with four replicates and 50 seeds were used for each treatment. Regression analysis was performed for salicylic acid concentrations, with no comparison of cultivars and seed imbibition methods. Salicylic acid in concentrations up to 1,000 μM does not negatively affect the common bean seed germination of the cultivars Fepagro 26 and Predileto, using seed soaking for 24 hours and imbibition in the germination paper. Concentrations of salicylic acid up to 1,000 μM and seed imbibition for 24 hours do not affect the vigor (first count) of the two common bean cultivars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».