Impact of a 3-Day High-Altitude Trek on Xue Mountain (3886 m), Taiwan, on the Emotional States of Children: A Prospective Observational Study
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Changes in emotions associated with mountain treks have rarely been reported. This study examined emotional state changes in sixth-grade elementary school students before and after a 3-day high-altitude mountain trek from the trailhead (2140 m) to Xue Mountain (3886 m) in Taiwan. METHODS: In June 2011, 201 students participated in the trek. The round-trip distance was 21.8 km. The age, gender, blood group, and family configuration of the participants were documented before the trek. A 36-item short-form survey instrument, including the Mood and Anxiety Symptom Questionnaire and the Positive and Negative Affect Scale for Children, was used to evaluate the participants' emotional states (happiness, anticipation, sadness, and anger). The participants answered the questionnaires 1 month before and 1 week after the trek. A Likert scale was used to evaluate individual items (range 1-4; from strongly disagree to strongly agree). We calculated scores for each index before and after the trek. The incidence and presentation of acute mountain sickness (AMS) among the participants was also studied and published previously. RESULTS: In total, 187 (112 boys and 75 girls) participants (mean age 11.9 ± 0.4 years) completed the trek and the survey. The sadness and anger scores (negative emotions) were significantly lower after than before the trek (39.5 vs. 36.6; p < 0.01). The happiness and anticipation scores (positive emotions) before and after the trek did not differ significantly (49.9 vs. 48.9; p = 0.11). No participant used AMS prophylaxis, while 78 participants met the AMS criteria. Negative emotions decreased more in those with AMS than without AMS (-4.6 vs. -1.8; p = 0.04), and the use of medications or acetazolamide did not alter the emotions. CONCLUSIONS: A 3-day high-altitude mountain trek can reduce children's negative emotions. Negative emotions decreased more in those with AMS, whereas medications or acetazolamide did not alter their emotions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».