Impacts of Heat-Conducting Solid Wall and Heat-Generating Element on Free Convection of Al2O3/H2O Nanofluid in a Cavity with Open Border
Notice bibliographique
Résumé
Development of modern electronic devices demands a creation of effective cooling systems in the form of active or passive nature. More optimal technique for an origination of such cooling arrangement is a mathematical simulation taking into account the major physical processes which define the considered phenomena. Thermogravitational convection in a partially open alumina-water nanoliquid region under the impacts of constant heat generation element and heat-conducting solid wall is analyzed numerically. A solid heat-conducting wall is a left vertical wall cooled from outside, while a local solid element is placed on the base and kept at constant volumetric heat generation. The right border is supposed to be partially open in order to cool the local heater. The considered domain of interest is an electronic cabinet, while the heat-generating element is an electronic chip. Partial differential equations of mathematical physics formulated in non-primitive variables are worked out by the second order finite difference method. Influences of the Rayleigh number, heat-transfer capacity ratio, location of the local heater and nanoparticles volume fraction on liquid circulation and thermal transmission are investigated. It was ascertained that an inclusion of nanosized alumina particles to the base liquid can lead to the average heater temperature decreasing, that depends on the heater location and internal volumetric heat generation. Therefore, an inclusion of nanoparticles inside the host liquid can essentially intensify the heat removal from the heater that is the major challenge in different engineering applications. Moreover, an effect of nanosized alumina particles is more essential in the case of low intensive convective flow and when the heater is placed near the cooling wall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».