ERβ agonist alters RNA splicing factor expression and has a longer window of antidepressant effectiveness than estradiol after long-term ovariectomy
Notice bibliographique
Résumé
Background: Estrogen therapy (ET), an effective treatment for perimenopausal depression, often fails to ameliorate symptoms when initiated late after the onset of menopause. Our previous work has suggested that alternative splicing of RNA might mediate these differential effects of ET. Methods: Female Sprague–Dawley rats were treated with estradiol (E2) or vehicle 6 days (early ET) or 180 days (late ET) after ovariectomy (OVX). We investigated the differential expression of RNA splicing factors and tryptophan hydroxylase 2 (TPH2) protein using a customized RT2 Profiler PCR Array, reverse-transcription polymerase chain reaction, immunoprecipitation and behaviour changes in clinically relevant early and late ET. Results: Early ET, but not late ET, prolonged swimming time in the forced swim test and reduced anxiety-like behaviours in the elevated plus maze. It reversed OVX-increased (SFRS7 and SFRS16) or OVX-decreased (ZRSR2 and CTNNB1) mRNA levels of splicing factors and ERβ splicing changes in the brains of OVX rats. Early ET, but not late ET, also increased the expression of TPH2 and decreased monoamine oxidase A levels in the dorsal raphe in the brains of OVX rats. In late ET, only diarylpropionitrile (an ERβ-specific agonist) achieved similar results — not E2 (an ERα and ERβ agonist) or propylpyrazoletriol (an ERα-specific agonist). Limitations: Our experimental paradigm mimicked early and late ET in the clinical setting, but the contribution of age and OVX might be difficult to distinguish. Conclusion: These findings suggest that ERβ alternative splicing and altered responses in the regulatory system for serotonin may mediate the antidepressant efficacy of ET associated with the timing of therapy initiation. It is likely that ERβ-specific ligands would be effective estrogen-based antidepressants late after the onset of menopause.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».