MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904103779 · doi:10.1002/nme.6187

A nonintrusive distributed reduced‐order modeling framework for nonlinear structural mechanics—Application to elastoviscoplastic computations

2019· preprint· en· W2904103779 sur OpenAlexaff
Fabien Casenave, Nissrine Akkari, Felipe Bordeu, Christian Rey, David Ryckelynck

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Numerical Methods in Engineering · 2019
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueModel Reduction and Neural Networks
Établissements canadiensSafran Electronics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputationNonlinear systemComputer scienceFinite element methodComputational scienceSoftwareDisplacement (psychology)Mechanical engineeringStructural engineeringAlgorithmEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary In this work, we propose a framework that constructs reduced‐order models for nonlinear structural mechanics in a nonintrusive fashion and can handle large‐scale simulations. Three steps are carried out: (i) the production of high‐fidelity solutions by commercial software, (ii) the offline stage of the model reduction, and (iii) the online stage where the reduced‐order model is exploited. The nonintrusivity assumes that only the displacement field solution is known, and the proposed framework carries out operations on these simulation data during the offline phase. The compatibility with a new commercial code only needs the implementation of a routine converting the discretized solution into our in‐house data format. The nonintrusive capabilities of the framework are demonstrated on numerical experiments using commercial versions of Z‐set and Ansys Mechanical. The nonlinear constitutive equations are evaluated by using an external plugin. The large‐scale simulations are handled using domain decomposition and parallel computing with distributed memory. The features and performances of the framework are evaluated on two numerical applications involving elastoviscoplastic materials: the second one involves a model of high‐pressure blade, where the framework is used to extrapolate cyclic loadings in 6.5 hours, whereas the reference high‐fidelity computation would take 9.5 days.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Numerical Methods in EngineeringMême sujetModel Reduction and Neural NetworksTravaux en français237 207