MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904131787 · doi:10.1093/jas/sky404.894

94 Alteration of fecal bacterial composition in pre-weaned veal calves by supplementation of Saccharomyces cerevisiae boulardii in milk replacer.

2018· article· en· W2904131787 sur OpenAlexaff
Tao Ma, D.L. Renaud, A.L. Skidmore, A Aguilar, Eric Chevaux, Lorelei Guan, M.A. Steele

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensLallemand (Canada)University of GuelphUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFecesBacteroidesShigellaBiologyEscherichia coliEscherichiaSaccharomyces boulardiiMicrobiologyComposition (language)BifidobacteriumFood scienceStreptococcusAnimal scienceBacteriaLactobacillusProbioticFermentationBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to identify the effect of supplementing Saccharomyces cerevisiae boulardii CNCM I-1079 (SB) in milk replacer on the fecal bacterial composition of veal calves. Veal calves (6 d ± 3 d of age, n = 84) were randomly assigned to two treatments: CON (no SB; n = 42 calves) and SB (n = 42 calves). From the first day of arrival, SB was added into milk replacer (supplying 10 X 10Firmicutes (65.3%), Actinobacteria (11.7%) and Proteobacteria (11.0%). Among them, 5 phyla were detected (defined as the relative abundance being above 0.1% and present in at least half of the samples in each group). A total of 63 bacterial genera were detected, predominately Faecalibacterium (15.0%), Collinsella (10.5%), and Escherichia-Shigella (9.3%). In SB calves compared to controls, the relative abundance of Escherichia-Shigella was lower (P < 0.05), and those of Dorea and Streptococcus tended to be lower (P < 0.1). Sampling time affected the relative abundance of Faecalibacterum, Escherichia-Shigella, Bacteroides, and Dorea (P < 0.05), and tended to affect that of Collinsella and Streptococcus (P < 0.1). Sampling time and supplementation of SB interactively affected the relative abundance of Escherichia-Shigella (P < 0.05) and tended to affect that of Faecalibacterium, Streptococcus, Lachnospiraceae UCG-008, and Dorea (P < 0.1). These results showed that SB could alter the composition of the fecal bacteria in a time-dependent manner, suggesting that SB could be capable of manipulating gut bacteria in pre-weaned veal calves. Key Words:

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207