MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904141305 · doi:10.1051/0004-6361/201833150

Characterization of the in-flight properties of the <i>Planck</i> telescope

2018· article· en· W2904141305 sur OpenAlex
J. A. Tauber, P. H. Nielsen, Arturo Martín‐Polegre, B. P. Crill, F. Cuttaia, K. Ganga, J. E. Gudmundsson, W. C. Jones, C. R. Lawrence, P. R. Meinhold, H. U. Nørgaard-Nielsen, C. A. Oxborrow, B. Partridge, G. Roudier, M. Sandri, D. Scott, L. Terenzi, F. Villa, J.-P. Bernard, C. Burigana, E. Franceschi, H. Kurki‐Suonio, N. Mandolesi, J.‐L. Puget, L. Toffolatti

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermal Radiation and Cooling Technologies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsPlanckAstronomyTelescope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The European Space Agency’s Planck satellite was launched on 14 May 2009, and surveyed the sky stably and continuously between August 2009 and October 2013. The scientific analysis of the Planck data requires understanding the optical response of its detectors, which originates partly from a physical model of the optical system. In this paper, we use in-flight measurements of planets within ∼1 ° of boresight to estimate the geometrical properties of the telescope and focal plane. First, we use observed grating lobes to measure the amplitude of mechanical dimpling of the reflectors, which is caused by the hexagonal honeycomb structure of the carbon fibre reflectors. We find that the dimpling amplitude on the two reflectors is larger than expected from the ground, by 20% on the secondary and at least a factor of 2 on the primary. Second, we use the main beam shapes of 26 detectors to investigate the alignment of the various elements of the optical system, as well as the large-scale deformations of the reflectors. We develop a metric to guide an iterative fitting scheme, and are able to determine a new geometric model that fits the in-flight measurements better than the pre-flight prediction according to this metric. The new alignment model is within the mechanical tolerances expected from the ground, with some specific but minor exceptions. We find that the reflectors contain large-scale sinusoidal deformations most probably related to the mechanical supports. In spite of the better overall fit, the new model still does not fit the beam measurements at a level compatible with the needs of cosmological analysis. Nonetheless, future analysis of the Planck data would benefit from taking into account some of the features of the new model. The analysis described here exemplifies some of the limitations of in-flight retrieval of the geometry of an optical system similar to that of Planck , and provides useful information for similar efforts in future experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,152
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle