MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2904142448 · doi:10.1523/jneurosci.1992-18.2018

A Brainstem Neural Substrate for Stopping Locomotion

2018· article· en· W2904142448 sur OpenAlexafffund
Swantje Grätsch, François Auclair, Olivier Demers, Emmanuella Auguste, Amer Hanna, Ansgar Büschges, Réjean Dubuc

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueZebrafish Biomedical Research Applications
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchUniversität zu KölnDeutscher Akademischer AustauschdienstGreat Lakes Fishery Commission
Mots-clésNeuroscienceNeural substrateStimulationLampreyBurstingBrainstemBiologySensory stimulation therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Locomotion occurs sporadically and needs to be started, maintained, and stopped. The neural substrate underlying the activation of locomotion is partly known, but little is known about mechanisms involved in termination of locomotion. Recently, reticulospinal neurons (stop cells) were found to play a crucial role in stopping locomotion in the lamprey: their activation halts ongoing locomotion and their inactivation slows down the termination process. Intracellular recordings of these cells revealed a distinct activity pattern, with a burst of action potentials at the beginning of a locomotor bout and one at the end (termination burst). The termination burst was shown to be time linked to the end of locomotion, but the mechanisms by which it is triggered have remained unknown. We studied this in larval sea lampreys (Petromyzon marinus; the sex of the animals was not taken into account). We found that the mesencephalic locomotor region (MLR), which is known to initiate and control locomotion, stops ongoing locomotion by providing synaptic inputs that trigger the termination burst in stop cells. When locomotion is elicited by MLR stimulation, a second MLR stimulation stops the locomotor bout if it is of lower intensity than the initial stimulation. This occurs for MLR-induced, sensory-evoked, and spontaneous locomotion. Furthermore, we show that glutamatergic and, most likely, monosynaptic projections from the MLR activate stop cells during locomotion. Therefore, activation of the MLR not only initiates locomotion, but can also control the end of a locomotor bout. These results provide new insights onto the neural mechanisms responsible for stopping locomotion. SIGNIFICANCE STATEMENTThe mesencephalic locomotor region (MLR) is a brainstem region well known to initiate and control locomotion. Since its discovery in cats in the 1960s, the MLR has been identified in all vertebrate species tested from lampreys to humans. We now demonstrate that stimulation of the MLR not only activates locomotion, but can also stop it. This is achieved through a descending glutamatergic signal, most likely monosynaptic, from the MLR to the reticular formation that activates reticulospinal stop cells. Together, our findings have uncovered a neural mechanism for stopping locomotion and bring new insights into the function of the MLR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience→Même sujetZebrafish Biomedical Research Applications→Travaux en français237 207→