Determination of genetic aberrations and novel transcripts involved in the pathogenesis of oligodendroglioma using array comparative genomic hybridization and next generation sequencing
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the present study was to determine the genetic aberrations and novel transcripts, particularly the fusion transcripts, involved in the pathogenesis of low-grade and anaplastic oligodendroglioma. In the present study, tissue samples were obtained from patients with oligodendroglioma and additionally from archived tissue samples from the Brain Tumor Tissue Bank of the Brain Tumor Foundation of Canada. Six samples were obtained, three of which were low-grade oligodendroglioma and the other three anaplastic oligodendroglioma. DNA and RNA were extracted from each tissue sample. The resulting genomic DNA was then hybridized using the Agilent CytoSure 4×180K oligonucleotide array. Human reference DNA and samples were labeled using Cy3 cytidine 5'-triphosphate (CTP) and Cy5 CTP, respectively, while human Cot-1 DNA was used to reduce non-specific binding. Microarray-based comparative genomic hybridization data was then analyzed for genetic aberrations using the Agilent Cytosure Interpret software v3.4.2. The total RNA isolated from each sample was mixed with oligo dT magnetic beads to enrich for poly(A) mRNA. cDNAs were then synthesized and subjected to end-repair, poly(A) addition and connected using sequencing adapters using the Illumina TruSeq RNA Sample Preparation kit. The fragments were then purified and selected as templates for polymerase chain reaction amplification. The final library was constructed with fragments between 350-450 base pairs and sequenced using deep transcriptome sequencing on an Illumina HiSeq 2500 sequencer. The array comparative genomic hybridization revealed numerous amplifications and deletions on several chromosomes in all samples. However, the most interesting result was from the next generation sequencing, where one anaplastic oligodendroglioma sample was demonstrated to have five novel fusion genes that may potentially serve a critical role in tumor pathogenesis and progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».