Le changement climatique : un préjudice culturel pour les Inuits dans l'Arctique. une analyse exploratoire et comparative des discours de Sheila Watt-Cloutier et Aqqaluk Lynge
Notice bibliographique
Résumé
Depuis la création du Conseil circumpolaire inuit en 1977 à Point Barrow en Alaska, les Inuits disposent d'une organisation non gouvernementale pour défendre leurs droits et faire entendre leurs voix sur la scène politique régionale, notamment auprès des États-nations de l'Arctique. Les débats que les réalités du changement climatique animent dans la sphère publique et les discours qui en sont issus invitent à explorer la manière dont le phénomène est construit et compris sur le plan du discours. En prenant en compte à la fois l'historicité des échanges et ses dynamiques de pouvoir entre Autochtones et allochtones dans le Nord, et la manière dont les bouleversements climatiques sont articulés, c'est à des voix minoritaires et nécessairement engagées dans une remise en question des discours dominants que la recherche doit porter son attention. Dans ce mémoire, nous partons des enjeux contemporains du développement des ressources dans l'Arctique et des rapports de pouvoir inhérents au contexte politique régional et à la construction de savoirs afin d'interroger la construction de sens sur le changement climatique et l'Arctique sur le plan discursif. L'aire d'analyse de cette recherche s'attarde à la pratique de deux acteurs politiques inuits, Sheila Watt-Cloutier et Aqqaluk Lynge, à travers un corpus exploratoire composé de huit interventions publiques. La principale hypothèse de travail suggère qu'une articulation de l'identité des Inuits et de leur relation singulière à l'environnement et au territoire contribue à définir le changement climatique avant tout comme un préjudice culturel. L'approche critique de ce mémoire s'appuie sur un paradigme constructiviste, déployée afin de mobiliser des concepts capables de saisir les dynamiques discursives favorisant la reconnaissance du lien singulier qui unit les Inuits à l'environnement. À partir des résultats, on observe que la négociation de sens autour des réalités du changement climatique s'appuie sur une déconstruction de représentations courantes de l'Arctique, du territoire et de son environnement pour tendre vers la redéfinition d'une expérience inuite de ces éléments et recomplexifier les enjeux sociaux et culturels de la fonte des glaces de mer. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : changement climatique, Arctique, Groenland, Nunavik, Conseil circumpolaire inuit, rapports de pouvoir, savoirs autochtones, analyse discursive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,019 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».