Near‐complete genome assembly and annotation of the yellow drum (<i>Nibea albiflora</i>) provide insights into population and evolutionary characteristics of this species
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Yellow drum (Nibea albiflora) is an important fish species in capture fishery and aquaculture in East Asia. We herein report the first and near‐complete genome assembly of an ultra‐homologous gynogenic female yellow drum using Illumina short sequencing reads. In summary, a total of 154.2 Gb of raw reads were generated via whole‐genome sequencing and were assembled to 565.3 Mb genome with a contig N50 size of 50.3 kb and scaffold N50 size of 2.2 Mb (BUSCO completeness of 97.7%), accounting for 97.3%–98.6% of the estimated genome size of this fish. We further identified 22,448 genes using combined methods of ab initio prediction, RNAseq annotation, and protein homology searching, of which 21,614 (96.3%) were functionally annotated in NCBI nr, trEMBL, SwissProt, and KOG databases. We also investigated the nucleotide diversity (around 1/390) of aquacultured individuals and found the genetic diversity of the aquacultured population decreased due to inbreeding. Evolutionary analyses illustrated significantly expanded and extracted gene families, such as myosin and sodium: neurotransmitter symporter (SNF), could help explain swimming motility of yellow drum. The presented genome will be an important resource for future studies on population genetics, conservation, understanding of evolutionary history and genetic breeding of the yellow drum and other Nibea species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».