MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904206377 · doi:10.2196/11734

RADAR-Base: Open Source Mobile Health Platform for Collecting, Monitoring, and Analyzing Data Using Sensors, Wearables, and Mobile Devices

2018· article· en· W2904206377 sur OpenAlexvenueno aff
Yatharth Ranjan, Zulqarnain Rashid, Callum Stewart, Pauline Conde, Mark Begale, Denny Verbeeck, Sebastian Boettcher, Richard Dobson, Amos Folarin

Notice bibliographique

RevueJMIR mhealth and uhealth · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDigital Mental Health Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean CommissionUniversity College LondonKing's College LondonNational Institute for Health and Care ResearchMedical Research CouncilEuropean Federation of Pharmaceutical Industries and AssociationsMaudsley CharitySouth London and Maudsley NHS Foundation Trust
Mots-clésmHealthScalabilityComputer scienceSoftware deploymentWearable computerData collectionMobile deviceWearable technologyModular designEmbedded systemWorld Wide WebDatabaseHealth careOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: With a wide range of use cases in both research and clinical domains, collecting continuous mobile health (mHealth) streaming data from multiple sources in a secure, highly scalable, and extensible platform is of high interest to the open source mHealth community. The European Union Innovative Medicines Initiative Remote Assessment of Disease and Relapse-Central Nervous System (RADAR-CNS) program is an exemplary project with the requirements to support the collection of high-resolution data at scale; as such, the Remote Assessment of Disease and Relapse (RADAR)-base platform is designed to meet these needs and additionally facilitate a new generation of mHealth projects in this nascent field. OBJECTIVE: Wide-bandwidth networks, smartphone penetrance, and wearable sensors offer new possibilities for collecting near-real-time high-resolution datasets from large numbers of participants. The aim of this study was to build a platform that would cater for large-scale data collection for remote monitoring initiatives. Key criteria are around scalability, extensibility, security, and privacy. METHODS: RADAR-base is developed as a modular application; the backend is built on a backbone of the highly successful Confluent/Apache Kafka framework for streaming data. To facilitate scaling and ease of deployment, we use Docker containers to package the components of the platform. RADAR-base provides 2 main mobile apps for data collection, a Passive App and an Active App. Other third-Party Apps and sensors are easily integrated into the platform. Management user interfaces to support data collection and enrolment are also provided. RESULTS: General principles of the platform components and design of RADAR-base are presented here, with examples of the types of data currently being collected from devices used in RADAR-CNS projects: Multiple Sclerosis, Epilepsy, and Depression cohorts. CONCLUSIONS: RADAR-base is a fully functional, remote data collection platform built around Confluent/Apache Kafka and provides off-the-shelf components for projects interested in collecting mHealth datasets at scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: Logiciel
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,203
Tête enseignante GPT0,502
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations254
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR mhealth and uhealthMême sujetDigital Mental Health InterventionsTravaux en français237 207