Developmental regulation of lifelong dental experiences and beliefs in Guangzhou and Hong Kong
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The aim of this study was to explain through the life-course and life-span perspectives of developmental regulation theory the controls on dental experiences and beliefs throughout the lives of older people in Guangzhou and Hong Kong. BACKGROUND: Dental diseases and disabilities among older people are serious public health concerns in China. METHODS: A facilitator conducted eight focus groups, three in Hong Kong and five in Guangzhou, involving a total of 51 participants. She encouraged discussions about lifetime events to explain dental experiences and beliefs. Transcripts were coded and analysed using a constant comparative approach to identify themes that explained the regulators of dental experiences throughout the participants' lives. RESULTS: Participants explained the influence of culture and history through critical events, and how external and internal factors regulated their current oral health status and beliefs. They emphasised the role of Traditional Chinese Medicine and family, and the stress of social upheaval compounded by a scarcity of dental services. They revealed also how current choice of dental services and health promotional programs, helped by personal food choice, self-reliance, and scepticism, helped them to adjust and cope with dental diseases and disabilities and the commercialisation of dental services. CONCLUSIONS: Dental experiences and beliefs of older people living in Guangzhou and Hong Kong were regulated strongly during personal development by culture and history during critical events, and by various controlling factors, such as health promotion and choice of services supplemented by food choice, nutritional balance, self-reliance, scepticism and social adjustments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».