Effect of Surface Area and Micropore Volume of Activated Carbons from Coal by KOH, NaOH and ZnCl2 Treatments on Methane Adsorption
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper investigates the methane adsorption characteristics of activated carbons produced from coal by activation with KOH, NaOH and ZnCl2 treatments at different agent to coal ratios (1:1–6:1) and temperatures (600–800 °C) under N2 flow. CH4 adsorption capacities and desorption behaviors of the activated carbons were examined at 0 °C and 25 °C. The relationship between CH4 adsorption characteristics and surface properties of activated carbons, such as BET surface area determined by N2 adsorption at −196 °C, and micropore volume determined by CO2 adsorption at 0 °C were investigated. Optimal results for CH4 adsorption at 0 °C and 25 °C were obtained for the activated carbon samples obtained with KOH treatment at 800 °C at 4:1 ratio, as 2.67 and 1.12 mmol/g, respectively. The results have shown that CH4 adsorption increased proportionally with micropore volume of activated carbons, whereas BET surface area does not exhibit an exact consistency. CH4 adsorption-desorption isotherms at 25 °C have shown that an increase in mesopore formation caused a decrease in adsorption; but allowed desorption to be reversible. Higher methane adsorption capacities were obtained from activated carbons produced from coal by various treatments in this study than most of the reported results in literature at the similar conditions, indicating the suitability of the evaluated materials for industrial applications of methane storage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».