MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904233307 · doi:10.3749/canmin.1800021

Ghosts of Apatite Past: Using Hyperspectral Cathodoluminescence and Micro-Geochemical Data To Reveal Multi-Generational Apatite in the Gifford Creek Carbonatite Complex, Australia

2018· article· en· W2904233307 sur OpenAlexvenueno aff
Paul Slezak, Carl Spandler, Kevin Blake

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAnalytical Center for the Government of the Russian Federation
Mots-clésCarbonatiteCitationIconApatiteGeologyArchaeologyLibrary scienceHistoryGeochemistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apatite can host significant levels of trace elements, including REE, within its crystal lattice, making it particularly useful for deciphering geological events and processes. This study employs hyperspectral cathodoluminescence (CL) and in situ microchemical techniques to identify and characterize various generations of apatite occurring in the phoscorites, carbonatites, and fenites of the Gifford Creek Carbonatite Complex (GCCC), Western Australia. Hyperspectral CL revealed that apatite crystals in all samples have complex internal zoning, including multiple distinct generations, with zones of relatively bright CL generally having more complex spectra compared to darker CL zones. Most of the CL spectra have prominent sharp peaks at similar to 1.4 eV and similar to 2.l eV as well as a broad peak between 2.3 eV and 3.5 eV. We relate these different peaks to individual REE activators and groups of activators, in particular Nd3+, Eu3+, Sm3+, and Ce3+. Trace element analyses of apatite confirm the relative enrichment of REE in the CL brighter zones. Most apatite generations exhibit concave-down to sinusoidal REY patterns lacking Eu anomalies, but often feature distinct negative Y anomalies. The depletion in LREE is interpreted to be due to LREE sequestration into monazite, which is relatively abundant in most of the samples. Most apatite samples contain very low Si contents, but appreciable Na, so REE incorporation into apatite was primarily via a coupled substitution of REE + Na replacing 2Ca, which is consistent with the highly alkaline, low SiO(2 )environment under which the apatite formed. Based on the combined trace-element signatures and CL textures, we interpret the multiple generations of apatite to reflect magmatic growth from alkaline magmas followed by recrystallization during subsequent metamorphic/hydrothermal events. The notable exception is the apatite core domains from a fenite sample that contain relatively high Si and Mn contents, low Sr, and relatively HREE-enriched REY patterns with distinct negative Eu anomalies. This apatite is interpreted to be relict from the granitic precursor to fenitization. The apatite samples also show systematic compositional variations across the GCCC, with apatite from phoscorite samples from the southeast part of the complex containing higher Sr, lower Gd/Ce, and lower lambda(3 )values (normalized REE pattern inflections) compared to apatite from the northwest part of the complex. Recognition of these spatial variations in apatite compositions from the intra-grain micro-scale through to the district scale demonstrates the utility of combining advanced petrographic methods, such as hyperspectral CL, with micro-chemical analysis to reveal complex geological records preserved in apatite. As apatite is a common accessory mineral, these techniques may be more broadly applicable to igneous source tracing, understanding metamorphic and/or metasomatic processes, provenance studies from detrital mineral records, and studies of the evolution of ore systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,211
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,100 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207