MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904283960 · doi:10.1109/spects.2018.8574197

Dash-Based Device-to-Device Video Streaming for Cellular Networks with High User Density

2018· article· en· W2904283960 sur OpenAlexaff
Ala’a Al-Habashna, Gabriel Wainer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesUniversidade Federal de PernambucoMinistry of Education, IndiaMinistry of Earth Sciences
Mots-clésComputer scienceDynamic Adaptive Streaming over HTTPComputer networkQuality of experienceCellular networkDEVSVideo qualityImplementationArchitectureQuality of serviceDashMultimediaOperating systemSimulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Supporting video streaming services and providing high Quality of Experience (QoE) to end users have become main concerns for cellular network operators. In this work, we present an architecture for improving the QoE of video streaming in cellular networks with high user density. The architecture employs progressive caching of video contents, Dynamic Adaptive Streaming over HTTP (DASH), and Device-to-Device (D2D) communication. The Base-Station (BS) controls the progressive caching process of video contents and the Peer-to-Peer (P2P) transmission of video segments among User Equipments (UEs). We present two different implementations of the architecture. The implementations differ in the employed approach for video contents caching and distribution over the UEs. We use the Discrete EVent System Specification (DEVS) formalism to build a model for the proposed architecture in an LTE-A network and use the model to study the performance achieved by the proposed architecture in terms of many video streaming QoE metrics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,786
Score d'incertitude au seuil0,598

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCaching and Content DeliveryTravaux en français237 207