MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904304002 · doi:10.2298/abs180918055v

Effects of ibogaine per os application on redox homeostasis in rat liver and erythrocytes

2018· article· en· W2904304002 sur OpenAlexaff
Teodora Vidonja Uzelac, Nikola Tatalović, Milica Mijović, Gordana Koželj, Aleksandra Nikolić‐Kokić, Zorana Oreščanin-Dušić, Mara Bresjanac, Duško Blagojević

Notice bibliographique

RevueArchives of Biological Sciences · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesMinistarstvo Prosvete, Nauke i Tehnološkog RazvojaJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RS
Mots-clésChemistryOxidative stressPharmacologyGlutathioneSuperoxide dismutaseGlutathione peroxidaseAntioxidantGlutathione reductaseTBARSCatalaseXanthine oxidaseReactive oxygen speciesBiochemistryEnzymeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ibogaine, administered as a single oral dose (1-25 mg/kg body weight), has been used as an addiction-interrupting agent. Its effects persist for up to 72 h. Ex vivo results showed that ibogaine induced cellular energy consumption and restitution, followed by increased reactive oxygen species production and antioxidant activity. Therefore, the aim of this work was to explore the effect of a single oral dose of ibogaine (1 or 20 mg/kg body weight) on antioxidative defenses in rat liver and erythrocytes. Six and 24 h after ibogaine administration, histological examination showed glycogenolytic activity in hepatocytes, which was highest after 24 h in animals that received 20 mg/kg ibogaine. There were no changes in the activities of superoxide dismutases, catalase, glutathione peroxidase, glutathione reductase and glutathione-S-transferase in the liver and erythrocytes after ibogaine treatment, regardless of the dose. Hepatic xanthine oxidase activity was elevated in rats that received 20 mg/kg compared to the controls (p<0.01), suggesting faster adenosine turnover. TBARS concentration was elevated in the group treated with 1 mg/kg after 24 h compared to the controls (p<0.01), suggesting mild oxidative stress. Our results show that ibogaine treatment influenced hepatic redox homeostasis, but not sufficiently to remodel antioxidant enzyme activities at 6 and 24 h post-ibogaine application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Biological SciencesMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207