MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904314068 · doi:10.1161/hyp.72.suppl_1.p283

Abstract P283: Gamma Delta T Cells Drive CD4 <sup>+</sup> and CD8 <sup>+</sup> T Cell Activation in Hypertension

2018· article· en· W2904314068 sur OpenAlexaff
Pierre Paradis, Antoine Caillon, Ernesto L. Schiffrin

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSodium Intake and Health
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésT cellCD8SpleenInternal medicineEndocrinologyFlow cytometryInterleukin 21Immune systemT lymphocyteImmunologyMedicineBiologyMolecular biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Both innate (monocyte/macrophages) and adaptive immune cells (T lymphocytes) have been shown to play a role in hypertension and vascular injury. Recently, we demonstrated that a small subset of “innate-like” T lymphocytes, expressing the γδ T cell receptor (TCR) rather than the αβ TCR, plays a key role in hypertension and vascular injury. We demonstrated an increased number and activation (CD69 + ) of γδ T cells during the development of hypertension caused by angiotensin (Ang) II infusion, and that deficiency in γδ T cells prevented Ang II-induced hypertension, resistance artery endothelial dysfunction and spleen T-cell activation in mice. We hypothesized that γδ T cells mediate activation of other T cells in hypertension. Method: C57BL/6 male mice were infused with Ang II (490 ng/kg/min, SC) for 7 and 14 days (n=5-7). All mice were 14-15 week-old at the end of the study. Spleen T cell profile was determined by flow cytometry. γδ and αβ T cells were isolated using magnetic beads from peripheral lymph nodes and spleen of 8 to 9-week-old C57BL/6 male mice. αβ T cells were cultured alone or with γδ T cells (5:1) in presence of anti-CD3 antibodies plus or minus Ang II, and αβ T cell activation was evaluated by flow cytometry. Results: Close correlations were demonstrated between the number (#) of activated CD69 + γδ T cells and CD4 + CD69 + T cells (r 2 =0.74, P &lt;0.01) and CD8 + CD69 + T cells (r 2 =0.64, P &lt;0.01) after 7-day Ang II. These correlations decreased after 14-day Ang II. Correlations were also shown between the # of CD27 + CD69 + γδ T cells and CD4 + CD69 + T cells (r 2 =0.76, P &lt;0.001) and CD8 + CD69 + T cells (r 2 =0.65, P &lt;0.01) after 7-day Ang II. In vitro , Ang II increased the fraction of CD69 + αβ T cells when αβ T cells were co-cultured with γδ T cells (% of αβ T cells: 19.9±2.9 vs. 16.4±2.6, P &lt;0.001) but not when cultured alone (% of αβ T cells: 13.7±0.7 vs. 12.7±0.6). A correlation between the fraction of CD69 + γδ T cells and CD69 + αβ T cells was also observed (r 2 =0.69, P &lt;0.001). Conclusion: These results suggest that γδ T cells mediate activation of αβ T cells in Ang II-induced hypertension. Targeting γδ T cells may contribute to reduce the low-grade inflammation found in hypertension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetSodium Intake and HealthTravaux en français237 207