MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904324981 · doi:10.20361/dr29393

My Mom is Having Surgery (A Kidney Story) by B. E. Cortez

2018· article· en· W2904324981 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Madeline Crichton

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Donation and Transplantation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParagraphReading (process)Kidney transplantPsychologyMedicineComputer scienceSurgeryWorld Wide WebLinguisticsKidney transplantationPhilosophyTransplantation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cortez, Brenda E. My Mom is Having Surgery (A Kidney Story). Donate Life, 2015. Based on the true story of author Brenda E. Cortez’s kidney transplant, My Mom is Having Surgery (A Kidney Story) describes the process of donating a kidney and offers encouragement for others to take steps and donate. In targeting her book at young readers, those who are just beginning to read independently, Cortez offers an educational overview of the process in the hopes of normalizing lifesaving procedures such as living organ donation. From reassuring her children, to explaining in detail why donating a kidney is the right choice, to the process of surgery, recovery, and returning home, My Mom is Having Surgery (A Kidney Story) offers a realistic look at the many stages of this procedure. Aimed at audiences who are skilled and capable of reading independently, My Mom is Having Surgery is written in paragraph format with a medium sized font. By following the mother's surgery through the eyes of her daughter, the book engages with children and shows them how to be both encouraging and how to cope with the difficulties faced by a parent undergoing this procedure. Each page of the book is accompanied by colour images which represent the activities described in the text. These images are aesthetically pleasing and would help solidify the message of the book for young readers. As a tool designed to change attitudes in an engaging way, this book is a must read for young children. Highly Recommended: 4 out of 4 starsReviewer: Madeline C. Crichton Madeline Crichton is a University of Alberta undergraduate student with a lifelong passion for reading. When she is not preoccupied with her studies, Madeline is busy volunteering in a variety of roles in her community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,026

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetOrgan Donation and TransplantationTravaux en français237 207