MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2904335567 · doi:10.3389/fmicb.2018.03223

Recognition of Peptidoglycan Fragments by the Transpeptidase PBP4 From Staphylococcus aureus

2019· article· en· W2904335567 sur OpenAlexafffund
Roberto Maya‐Martinez, J. Andrew N. Alexander, Christian Otten, Isabel Ayala, Daniela Vollmer, Joe Gray, Catherine Bougault, Alister Burt, Cédric Laguri, Matthieu Fonvielle, Michel Arthur, N.C.J. Strynadka, Waldemar Vollmer, Jean‐Pierre Simorre

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensCanadian Blood ServicesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilOffice of ScienceHoward Hughes Medical InstituteAgence Nationale de la RechercheCanadian Institutes of Health ResearchJoint Programming Initiative on Antimicrobial ResistanceWellcome TrustU.S. Department of Energy
Mots-clésPeptidoglycanPenicillin binding proteinsStaphylococcus aureusEndopeptidaseGlycanPeptideBiochemistryChemistryCell wallMicrobiologyBacterial cell structureBiologyEscherichia coliBacteriaGeneEnzymeGlycoproteinGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peptidoglycan (PG) is an essential component of the cell envelope that maintains bacterial cell shape and protects it from bursting due to turgor pressure. The monoderm bacterium Staphylococcus aureus has a highly cross-linked PG with ~90% of the peptides stems participating in DD-cross-links and up to 15 peptide stems connected with each other. These cross-links are formed in transpeptidation reactions catalysed by Penicillin-binding proteins (PBPs) of classes A and B. Most S. aureus strains have three housekeeping PBPs with this function (PBP1, PBP2 and PBP3) but MRSA strains have acquired a third class B PBP, PBP2a, which is encoded by the mecA gene and required for the expression of high level resistance to beta-lactams. Another houskeeping PBP of S. aureus is PBP4 which belongs to the class C PBPs and hence would be expected to have PG hydrolase (DD-carboxypeptidase or DD-endopeptidase) activity. However, previous works showed that, unexpectedly, PBP4 has transpeptidase activity that significantly contributes to both the high level of cross-linking in the PG of S. aureus and to low level of beta-lactam resistance in the absence of PBP2a. To gain insights into this unusual activity of PBP4, we studied by NMR spectroscopy its interaction in vitro with different substrates, including intact peptidoglycan, synthetic peptide stems, muropeptides, and long glycan chains with uncross-linked peptide stems. PBP4 showed no affinity for the complex, intact peptidoglycan or the smallest isolated peptide stems. Transpeptidase activity of PBP4 was verified with the disaccharide peptide subunits (muropeptides) in vitro, producing cyclic dimer and multimer products; these assays also showed a designed PBP4 S75C nucleophile mutant to be inactive. Using this inactive but structurally highly similar variant, liquid-state NMR identified two interaction surfaces in close proximity to the central nucleophile position, that can accommodate the potential donor and acceptor stems for the transpeptidation reaction. A PBP4:muropeptide model structure was built from these experimental restraints that provides new mechanistic insights into mecA independent resistance to β-lactams in S. aureus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,857

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207