Optic nerve appearance as a predictor of visual outcome in patients with idiopathic intracranial hypertension
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: It remains unclear whether the presence of optic disc haemorrhages (ODH) or cotton wool spots (CWS) at presentation in patients with papilloedema from idiopathic intracranial hypertension (IIH) has prognostic value. The aim of this study was to determine if optic disc appearance at presentation predicts visual outcome in patients with IIH. METHODS: Retrospective study of 708 eyes of 360 consecutive patients with IIH who had baseline optic disc photographs before or within 30 days of their diagnostic lumbar puncture and initiation of medical treatment. Optic disc photographs were independently graded by three ophthalmologists in a standardised manner. Visual function was assessed using Snellen converted to logMAR visual acuity, Humphrey mean deviation and visual field grade. RESULTS: At least one ODH was found in 201 (28.4%) eyes, at least one CWS was found in 101 (14.3%) eyes and 88 eyes had both ODH and CWS (12.4%). At presentation, Frisén grade was associated with the presence and severity of ODH and CWS (p<0.001). ODH were associated with a worse visual acuity and CWS were associated with a worse visual field grade and mean deviation at presentation (p<0.05). Frisén grade was associated with worse visual function at presentation and final follow-up (p<0.001). Neither ODH nor CWS at presentation were associated with visual function at final follow-up when controlling for the Frisén grade. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: ODH and CWS at baseline are not independent predictors of final visual function in IIH when controlling for the severity of papilloedema.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».