Linear and nonlinear stability of Soret‐Dufour Lapwood convection near double codimension‐2 points
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this study, the Dufour and Soret effects on natural double‐diffusion convection in a horizontal porous layer was studied numerically using FORTRAN 90 programming and analytically near various convection onset thresholds. The porous layer was subject to a uniform heat and mass fluxes on the horizontal walls while the vertical walls were impermeable and adiabatic. The Darcy model along with the Boussinesq approximation was assumed in the problem formulation. The governing parameters of the problem are the thermal Rayleigh number, R T , the buoyancy ratio, N , the Lewis number, Le , the aspect ratio of the cavity, A , and the Dufour, D u , and Soret, S r , numbers. For a shallow enclosure, the analytical solution was derived assuming zero convection wave number, which is valid near and above criticality. The onset of subcritical, supercritical and oscillatory convection was investigated. Two linear and nonlinear codimension‐2 points were found to exist. Whether the system was subject to constant fluxes and heat and solute, regardless of the aspect ratio of the layer, the subcritical convection behavior remained the same with similarity in the thresholds expressions for subcritical bifurcation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».